《瞿秋白：一段不得不走，不得不留，不得不死的历程》

作者：裘真 来源：人民网-中国新闻网

2008年7月1日，《作家摘要》杂志在头版刊登了王彬彬的一篇力作《瞿秋白：不得不走，不得不留，不得不死》。这篇文章主要围绕1935年5月瞿秋白被捕后的经历展开，深入了瞿秋白的人生历程及其背后的复杂历史背景。

瞿秋白英勇就义后，人们以各种方式纪念他，研究他的作品，赞美他的品质，并抗议蒋介石的残忍行径。鲁迅将他的遗作编成《海上森林》一书，并在日本出版。鲁迅表示，出版这部作品既是一个纪念，也是一个抗议，一个示威！人可以被杀，但作品不会死亡。鲁迅的此举旨在纪念瞿秋白，并抗议的残忍行径。文章的作者将关注的焦点从蒋介石转移到了革命烈士博古身上。

关于瞿秋白“不得不走”的困境，《三个不得不》的作者王彬彬认为，这是瞿秋白被杀的原因之一。博古希望他去瑞金，调他的目的是监督他，防止他在上海康复。真的是这样吗？

1934年2月，瞿秋白奉中央之命前往中央苏区，后当选为中华苏联共和国第二届中央执行委员会委员等多个重要职务。他肩负着领导中央苏区教育、宣传、文艺工作的重任。此时的瞿秋白虽然在上海的物质条件较好，但处境危险，是蒋介石密令逮捕的关键人物。白色恐怖严重之时，他们经常更改地址以躲避追捕，党组织也时常发出警报。瞿秋白在离开上海前往中央苏区前，与茅盾、鲁迅告别。尽管杨之华担心路途凶险，但还是同意瞿秋白的决定，并反复叮嘱他路上要小心。

瞿秋白接到临时中央要求他苏区的电话后，表现出极大的兴奋和期待。他在瑞金任职后，提出了许多独特的见解和方案，并在短时间内取得了显著的成效。这显然是以博古为首的中央对瞿秋白的信任和委托。有人认为瞿秋白被调到苏区是对他的伤害，这一观点究竟是对是错呢？

实际上，瞿秋白不仅是博古的老师，更是他的革命领袖。早在1923年7月，瞿秋白和邓中夏就被党组织委派加入上海大学，瞿秋白担任教务长兼社会学系主任，为革命培养骨干人才。在上海大学的学习和生活期间，瞿秋白等人为中国培养了大量优秀的革命骨干。博古作为其中的一员，深受瞿秋白和马列主义理论的影响和启迪。他在瞿秋白的亲自教导下，不仅接受了革命启蒙教育，还对马列主义理论产生了浓厚的兴趣。博古对瞿秋白的马列主义水平、教学经验和办学能力有着深刻的认识和了解。这也是博古邀请瞿秋白到苏区负责教育、报纸和文学艺术的主要原因。

作者还认为瞿秋白被杀的第二个原因是博古没有让他跟随军队长征，而是留在了中央苏区。这种看法存在一定的误解。实际上，博古在延安整风笔记《我要解释的十个问题》中已经对此做出了解释。当时形势极为困难，游击战争十分艰苦，各级仍保留了一套架子，留下了一批干部。曲秋白是中央局负责宣传部门的领导之一。博古表示对这些同志的牺牲感到负责，但强调留下他们并非出于牺牲的意图。

从当时的实际情况来看，无论是走还是留都面临着巨大的困难和风险以及艰巨的任务。这样的历史背景使得瞿秋白的命运充满了无奈和悲壮。他的经历不仅是一段个人的历程更是一个时代的缩影反映了那个特殊时期人们的艰难选择和坚定信念。从红军长征的视角来看，领导八万大军突破敌人的重重包围，克服无数困难，寻找新的生存基地，无疑是一项极其艰巨的任务。面对广阔的未来和不确定的挑战，留下的中央分局所承担的任务同样分量十足。

在绝密情况下，红军进行了大规模的转移。为了确保八万大军的安全撤离，中央赋予了留下的任务：遏制敌人、掩护主力转移，保卫苏区人民并开展游击战，配合野战军反击恢复失地，重建苏区。这些任务的完成，离不开一批经验丰富、群众基础深厚的骨干力量。

正如毛泽东所强调的，红军留下了一批最杰出的指挥官，如陈毅、苏裕、谭振林、项英、方志敏、刘晓等人。他们与群众紧密相连，是完成艰巨任务的关键。除此之外，还有许多领导人自愿留下来，为革命事业献身。留下的不仅有适合继续工作的1.8万兵力，还包括因各种原因无法随军长征的干部，如瞿秋白和陈毅，他们或因重病，或因受伤无法行动。

瞿秋白留下后担任中央分局宣传部部长，继续主持《红中华》的编辑工作。这份报纸在宣传党的政策、报道英雄事迹、鼓舞红军士气等方面发挥了重要作用。曲秋白领导下的报纸质量得到了极大提升，尤其在红军秘密转移期间，报纸的掩护作用尤为重要。曲秋白一旦撤离，其独特的领导能力和文章水平难以被他人替代。

在曲秋白的精心领导下，《红中华》为了保守秘密，主要报道战争通讯，发布好消息，但未透露红军行动。直至中央分局正式决定转移前，该报纸始终在稳定苏区人心、迷惑敌人、掩护红军主力转移等方面发挥重要作用。后来瞿秋白不幸牺牲，对于博古是否应该承担责任的问题，历史证明留下的领导干部在极端困难条件下完成了任务，创造了干部队伍，为革命事业做出了巨大贡献。

博古是一位理想崇高、信念坚定的革命者。他在历史上有过错误，但不能因此否定他的贡献和品质。例如，1925年他身患肺病，但仍为国家和民族利益挺身而出。又如1931年，在危险的情况下，他服从党的安排，担任临时中央总负责人，表现出对党的忠诚和对个人安全的无私。

红军长征留下的领导干部在极端困境中坚持斗争，为革命事业做出了巨大贡献。我们不能因为某些历史上的错误而否定他们的贡献，应该客观看待历史事件，珍视每一位为革命献身的先烈。博古作为其中的一员，同样值得我们尊重和铭记。重塑历史巨人的形象：博古与瞿秋白

在历史的洪流中，有些名字闪耀着特殊的光芒，如博古与瞿秋白。最近读到的一篇关于他们的文章深深触动了我，让我愿意重新塑造这两位历史巨人的形象，尤其是在博古处理与瞿秋白的关系上。

遵义会议后，博古展现出了令人钦佩的大局观和党性。他交出权力，服从党的决议，并在后来的岁月中一直支持中央的领导，与张国涛的分裂活动进行坚决斗争。当红军强渡大渡河取得胜利时，博古在《前进》报纸上发表文章，热情赞扬这场胜利，体现出他的无私和高度的原则性。面对重大事件，他始终站在党性的立场上，不顾个人得失。

关于博古与瞿秋白的关系，历史总是充满了曲折和误解。一些人认为博古扳倒了瞿秋白夺取了最高领导权。但实际上，这是主观的假设，缺乏历史常识。博古在延安整风时期就已经对此做出了详细的解释。他与瞿秋白只有师生之间的友谊，没有个人恩怨。他为瞿秋白的处境安全做了很多努力，一直保护着他。关于瞿秋白的牺牲，那是革命的必然代价，而博古尽力保护过他。我们不能因为历史的结果而对博古产生误解和偏见。

说到瞿秋白的牺牲，那是一个令人心碎的话题。红军转移后，他在特殊的历史时期和环境下被敌人逮捕并牺牲。我们不能忽视的是，他在敌人面前展现出的忠贞不屈和坚定的信念。这一切都是革命的必然代价。

历史总是经过岁月的沉淀和演绎，许多真实的历史细节被忽略或误解。我们应该尊重历史真相，理解历史人物的处境和选择。只有这样，我们才能更好地理解历史，更好地面对未来。博古和瞿秋白都是革命队伍中的杰出人物，他们为革命付出了巨大的努力和牺牲。让我们记住他们的伟大贡献，尊重他们的历史地位。他们的事迹将永远激励着我们前行。在这场革命的伟大历程中，无数像博古和瞿秋白这样的革命先驱为了民族的解放和人民的幸福付出了生命的代价。他们的英勇事迹将永载史册，激励后人继续为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。从历史的长河中回望，我们会发现，人们对于历史的热爱与尊重，就如同鸟儿珍视自己的翅膀一样深沉而强烈。那些为了国家、民族而奋斗的英勇先烈们，他们的历史，是我们民族的宝贵财富，决不允许被撕裂、被遗忘。就在那个波澜壮阔的年代，瞿秋白同志以其坚定的革命信念和无私的奉献精神，成为了我们历史中不可或缺的一页。

蒋介石曾试图劝降瞿秋白，瞿秋白同志对于革命的忠诚坚定如铁，决不动摇。面对威逼利诱，他始终坚守自己的信仰，视死如归。最终，蒋介石下令将其处决。那一天，曲秋白唱着《国际歌》英勇就义，他的临刑之言，展现了革命者视死如归、从容就义的英勇精神。

对于瞿秋白的牺牲，我们必须要明白其背后的真相。他并非因其他原因而离世，而是因叛徒的出卖而惨遭不幸。这一点，与某些人对历史的解读截然不同。《三个必须》一文的作者似乎对瞿秋白的历史事实并不了解，他对博古与瞿秋白的关系以及博古的道德一无所知。博古，这位伟大的革命烈士，早已向中央澄清了许多问题。仍有些人毫无根据地责骂博古，将瞿秋白的牺牲归咎于博古，这是对历史的扭曲和伤害。

我们必须铭记，瞿秋白的牺牲是蒋介石杀害的，而非博古。博古是一位致力于革命的伟大烈士，他的一生都在为民族的解放和进步而奋斗。他的伟大成就决不应被某些人毫无根据地指责和扭曲。我们必须铭记历史，铭记那些为了国家、民族而奋斗的英勇先烈们，他们的精神永存于我们心中，激励我们继续为中华民族的伟大复兴而努力。

今天，我们站在新的历史起点上，我们必须铭记历史，珍视和平。让我们共同悼念瞿秋白等英勇先烈们，他们的牺牲和奉献永远值得我们铭记和尊敬。让我们共同铭记那些为了国家、民族而奋斗的英勇先烈们，他们的精神将永远激励我们为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。